Fachbereich Waldökologie & Monitoring
Wie verändert sich der Brandenburger Wald unter den Bedingungen des Klimawandels?
Um diese Frage faktenbasiert beantworten zu können, ist ein umfangreiches Monitoring, das von der Veränderung der Standortbedingungen (Boden, Klima, Witterung), deren Folgewirkungen auf Waldbestände (Änderungen in der Bodenvegetation und der Waldverjüngung, Waldstrukturen, Artenvielfalt, genetische Vielfalt) bis zur Vitalität der Einzelbäume (Phänotyp, Genotyp) reicht, notwendig.
Angesichts der Vielfalt und Komplexität von Waldökosystemen ist hierfür die Zusammenarbeit verschiedenen Fachdisziplinen mit einer umfangreichen Methodenkompetenz notwendig. So arbeiten im Fachbereich Mitarbeitende aus sechs Sachgebieten (Bodenkunde, Fernerkundung, Forstliche Umweltkontrolle, Waldgenetik und Ökophysiologie, Waldinventuren und Waldökologie) zusammen.
Zur Beschreibung der Entwicklung von komplexen Waldökosystemen auf unterschiedlichen räumlichen und zeitlichen Ebenen werden verschiedenste Erhebungsmethoden angewandt, um aus Daten waldbezogene Informationen zu gewinnen. Hierzu werden unterschiedliche Indikatoren und Verfahren des Waldmonitorings und der Ökosystemforschung verknüpft. Aktuell gewinnt die Wirkung extremer Risikofaktoren auf den Einzelbaum bis zum Ökosystem zunehmend an Bedeutung, was in der Frage nach den Grenzen der Anpassungsfähigkeit unserer Wälder und alternativen Anpassungsstrategien mündet.
Wie verändert sich der Brandenburger Wald unter den Bedingungen des Klimawandels?
Um diese Frage faktenbasiert beantworten zu können, ist ein umfangreiches Monitoring, das von der Veränderung der Standortbedingungen (Boden, Klima, Witterung), deren Folgewirkungen auf Waldbestände (Änderungen in der Bodenvegetation und der Waldverjüngung, Waldstrukturen, Artenvielfalt, genetische Vielfalt) bis zur Vitalität der Einzelbäume (Phänotyp, Genotyp) reicht, notwendig.
Angesichts der Vielfalt und Komplexität von Waldökosystemen ist hierfür die Zusammenarbeit verschiedenen Fachdisziplinen mit einer umfangreichen Methodenkompetenz notwendig. So arbeiten im Fachbereich Mitarbeitende aus sechs Sachgebieten (Bodenkunde, Fernerkundung, Forstliche Umweltkontrolle, Waldgenetik und Ökophysiologie, Waldinventuren und Waldökologie) zusammen.
Zur Beschreibung der Entwicklung von komplexen Waldökosystemen auf unterschiedlichen räumlichen und zeitlichen Ebenen werden verschiedenste Erhebungsmethoden angewandt, um aus Daten waldbezogene Informationen zu gewinnen. Hierzu werden unterschiedliche Indikatoren und Verfahren des Waldmonitorings und der Ökosystemforschung verknüpft. Aktuell gewinnt die Wirkung extremer Risikofaktoren auf den Einzelbaum bis zum Ökosystem zunehmend an Bedeutung, was in der Frage nach den Grenzen der Anpassungsfähigkeit unserer Wälder und alternativen Anpassungsstrategien mündet.
Sachgebiete
Sachgebiete
-
- Welcher Dynamik unterliegen abiotische Einflussfaktoren und welche Extremwerte erreichen sie?
- Inwiefern ist aufgrund von stattfindenden Standortsänderungen in der Artenzusammensetzung der Bodenvegetation und Baumartenverjüngung in brandenburgischen Naturwäldern eine Bewegung zu diagnostizieren?
- Welche Folgewirkungen haben zum Beispiel Witterungeextreme auf die Vitalität von unterschiedlichen Baumarten?
- Welcher Dynamik unterliegen abiotische Einflussfaktoren und welche Extremwerte erreichen sie?
- Inwiefern ist aufgrund von stattfindenden Standortsänderungen in der Artenzusammensetzung der Bodenvegetation und Baumartenverjüngung in brandenburgischen Naturwäldern eine Bewegung zu diagnostizieren?
- Welche Folgewirkungen haben zum Beispiel Witterungeextreme auf die Vitalität von unterschiedlichen Baumarten?
-
- Auslese und Erzeugung von hochwertigem und anpassungsfähigem Vermehrungsgut der Roteiche (Quercus rubra L.);
- Teilprojekt: „Phänotypisierung von Plusbäumen der Roteiche mit Biomarkern“ (RubraSelect (FKZ 2220WK03F4))
- Entwicklung eines fernerkundungsbasierten Monitoringverfahrens auf Grundlage einer physiologisch fundierten Vitalitätsbewertung von Hauptbaumarten in Mischbeständen (FeMoPhys)
- Auslese und Erzeugung von hochwertigem und anpassungsfähigem Vermehrungsgut der Roteiche (Quercus rubra L.);
- Teilprojekt: „Phänotypisierung von Plusbäumen der Roteiche mit Biomarkern“ (RubraSelect (FKZ 2220WK03F4))
- Entwicklung eines fernerkundungsbasierten Monitoringverfahrens auf Grundlage einer physiologisch fundierten Vitalitätsbewertung von Hauptbaumarten in Mischbeständen (FeMoPhys)
- Auslese und Erzeugung von hochwertigem und anpassungsfähigem Vermehrungsgut der Roteiche (Quercus rubra L.);
-
Wissenschaftliche Dienstleistungen
- Biochemische Analyse von Blatt- und Holzproben zur Bewertung der Vitalität bzw. Stressbelastungen und deren Ursachen
- Vermittlung von genetischen Analysen von Gehölzpopulationen und deren Auswertung für unterschiedliche Fragestellungen
- Wissenschaftliche Gutachten zur Thematik
Wissenschaftliche Dienstleistungen
- Biochemische Analyse von Blatt- und Holzproben zur Bewertung der Vitalität bzw. Stressbelastungen und deren Ursachen
- Vermittlung von genetischen Analysen von Gehölzpopulationen und deren Auswertung für unterschiedliche Fragestellungen
- Wissenschaftliche Gutachten zur Thematik
-
Fuchs S., Häuser H., Peters S., Knauf L., Rentschler F., Kahlenberg G., Kätzel R., Evers J., Paar U., Langer G.J. (2024): Ash dieback assessments on intensive monitoring plots in Germany: influence of stand, site and time on disease progression. Journal of Plant Diseases and Protection. https://doi.org/10.1007/s41348-024-00889-y
Liesebach, H. Eusemann, P.; Höltken, A.M.; Tröber, U.; Kuchma, O.; Karopka, M.; Becker, F.; Kätzel, R.; Fussi, B. (2024): Effective population size of adult and offspring cohorts as a genetic monitoring tool in two stand-forming and wind-pollinated tree species: Fagus sylvatica L. and Picea abies (L.) Karst. Conservation Genetics, 2024-02-11 , DOI: 10.1007/s10592-024-01600-2
Knapp, Nikolai & Wellbrock, N.; Bielefeldt, Judith; Dühnelt, Petra; Hentschel, Rainer; Bolte, Andreas. (2024): From single trees to country-wide maps: Modeling mortality rates in Germany based on the Crown Condition Survey. Forest Ecology and Management. 586. 122081. 10.1016/j.foreco.2024.122081.
Fuchs S., Häuser H., Peters S., Knauf L., Rentschler F., Kahlenberg G., Kätzel R., Evers J., Paar U., Langer G.J. (2024): Ash dieback assessments on intensive monitoring plots in Germany: influence of stand, site and time on disease progression. Journal of Plant Diseases and Protection. https://doi.org/10.1007/s41348-024-00889-y
Liesebach, H. Eusemann, P.; Höltken, A.M.; Tröber, U.; Kuchma, O.; Karopka, M.; Becker, F.; Kätzel, R.; Fussi, B. (2024): Effective population size of adult and offspring cohorts as a genetic monitoring tool in two stand-forming and wind-pollinated tree species: Fagus sylvatica L. and Picea abies (L.) Karst. Conservation Genetics, 2024-02-11 , DOI: 10.1007/s10592-024-01600-2
Knapp, Nikolai & Wellbrock, N.; Bielefeldt, Judith; Dühnelt, Petra; Hentschel, Rainer; Bolte, Andreas. (2024): From single trees to country-wide maps: Modeling mortality rates in Germany based on the Crown Condition Survey. Forest Ecology and Management. 586. 122081. 10.1016/j.foreco.2024.122081.
Weiterführende Informationen
Weiterführende Informationen
Wissenschaftspodcast querFELDein
Wissenschaftspodcast querFELDein